1979年的老片了，两个老戏骨Dustin Hoffman和Meryl Streep 还如此年轻，但演技已经不凡。加上个可爱灵动的小演员Justin Henry的出色表演，人物间的互动充满了的张力。温暖、细腻的爱在这些张力间来回的流动，好多次都让我酸了鼻子，湿了眼睛。

影片一开始，色调和灯光渲染出一种很压抑的气氛。在这种气氛中，克莱默夫人Joanna和儿子Billy惜别后，痛苦的告诉克莱默先生Ted，他的要求她做不到，如果不离去，她甚至会跳楼自杀。观者心中有个疑问？究竟是什么让Joanna如此痛苦，而不得不抛夫弃子？

随着故事的展开，从Ted和邻居的谈话中，和儿子的谈话中，以及Joanna在法庭上的陈述中，答案慢慢地浮现出来。Ted开始很愤怒，觉得Joanna无理取闹，以为只是一种女权主义的可笑行为，到后来的非常震惊。再到后来照顾孩子的过程中才慢慢的觉醒。如同他告诉孩子的

我想你妈妈离开的原因，是因为一直以来，我要她成为某种样子的人，变成我想要的那种太太。但是她不是那样的人，她就不是那样的人。现在我仔细想想，她努力了很久要让我幸福，当她做不到时，她想和我谈，但我没在听，因为我太忙了，我只想着自己的事。我以为只要我幸福，她就会幸福。但是她的内心深处，非常悲伤。

不能说Joanna不爱丈夫，只是当一个人不能做他/她自己的时候，而是要努力成为爱人要求的样子的时候，痛苦的产生是必然的。如同穿一双不合脚的鞋子，哪怕外面再好看，里面可能已经皮开肉绽，步步都是痛了。

开头出现的Billy 的卧室，我看到了墙上，衣柜上都画满了蓝天白云，不由得感叹：“这对父母好有才，好有创意。”在结局的地方，才知道这是Joanna的杰作。除了她对孩子深深的爱，她的才华亦可见一斑。这样一个女人，曾在女仕杂志设计部门工作,在婚后她变成了孩子的妈妈和克莱默夫人，那么她自己在哪里？她曾无数次希望Ted能够明白她的恐惧和痛苦，只是Ted不能理解。她心里痛苦的呐喊，渴望做自己的呼声，到了Ted那里，都变成了无声。因为Ted不愿意听，他的自我的意愿像是消声器，将那些妻子发出的渴望沟通的爱的SOS通通化掉。也许有人会觉得是因为Ted工作太忙，忽略了家庭。我觉得不仅于此，还在于Ted以“忽略”的方式，抑制了Joanna的“做自己”。

在Joanna选择了出走，疗愈自己，做了自己，成为一个出色的设计师，她才觉得自己从来没有这样好过。Ted在经历Joanna出走的shock后，在照顾孩子的过程中，也慢慢的明白了这一些。如同邻居告诉Joanna的，他变了。他与她之间，不是没有爱，而是爱的方式出了问题。

结局是开放式的，Joanna说她意识到“这里”才是孩子的家。其实，我觉得在她心中，“这里”何尝不是她心中的家呢。她已在做自己，他已明白，懂得照顾孩子，顾及她的感受。他们都爱孩子，爱对方。复合的话，亲密关系会有质的飞跃。

让我引用托马斯·默顿的一句话作为结尾：

爱始于让我们所爱的人完美地做他们自己，而不是让他们扭曲以符合我们自己的想象。

这也是我对自己的一个提醒。我们有没有让我们的伴侣做他/她自己？有时候，我们的痛苦和对方的痛苦，是不是因为我们要求对方来迎合我们的需求引起的呢？

 

中文配音的视频：http://www.tudou.com/programs/view/l2YFiAWROXo/?fr=rec1

---

小英按：此文写于2010年，以妙妙英的网名发表在以前的博客，偶然读到，还是很喜欢。放在这里和大家分享，算是【周末电影】的第一部。